不知从什么开始，是毕了业还是换了城市？时代在变得越来越快。必须要做点什么，不让自己停下来成了一种趋势。人有别于动物在于会使用工具，目前看来，却是工具奴役人类。

1、工具快速发展

1785年，蒸汽机诞生
1882年，直流电发电机、交流电发电机开始应用；
1885年，第一台内燃机汽车诞生；
1903年，第一架飞机诞生；
1930年，第一台模拟电子计算机诞生；
1973年，第一台民用手机诞生；

一些时间看似很遥远，其实不过百年左右。尽管继第一次工业革命后还有，第二，第三，未来还有第四，不过，将人类的历史开始划分的，唯有第一次工业革命，据此，不过200多年，人类的科技水平飞速提升，社会也开始成指数的快速发展。

2、社会节奏变化

人类现阶段通过工具，获取信息的途径越来越多，各种平台文章齐出，短视频轰炸；但是，吸收信息的能力也越来越差。“互联网没有记忆”的这一说法并不是空穴来风。而是在当下，某件重要的信息太容易被一百个，一千个，乃至一万个等等信息覆盖，人们缺乏了思考的时间，和随之而来的是需要时间，才能来思考的能力。

3、一些事情与现状

之前朋友给我看了一篇关于子宫是保护母体，胚胎危害母体相关的文章，具体名字记不住了。其中讲述了在1914年,一个名叫詹姆斯·约翰斯通（RW Johnstone）的生理学家把牛胚胎移植到牛的脑、睾丸、眼睛等其他地方。得出胚胎为了生存把这些地方变成胎盘吸取养分。

说实话，我一看，凭借现有知识，断定是假的，起码在我的知识里，胚胎离体培养，如果成功了，都能拿诺贝尔改变世界了，估计又是那种博眼球的公知属性文章。但是朋友深信不疑，那我也抱着是不是我知道的不够多，万一呢这样的可能性开始查。

结果发现不管怎么搜，什么关键词，这个生物学家不存在任何的百科与科研报道或者杂志中，并且，我目前所查，只存在在中国的网站上。根据筛选时间，发现最早出现的内容为2014年在医学转化网的一篇文章《子宫里的战争》，这个网站且不谈是否有科学性质，起码在这篇文章中，引用这样的“科学”实验时，没有备注来源，属于杜撰。

对此引用一段网友的话，来自这里：

“这个逻辑最大的问题在于它本身就是歪曲的，还tmd科学进步女性摆脱这些束缚。这不就是生物正常进化的结果吗？母鸡下蛋反母鸡不？生命的本质不就是繁衍吗？一辈子吃喝享乐，没有繁衍，结果除了消亡还有别的好结果吗？这个逻辑最歪曲的就是本来是科学的认知，非要弄出来个利用科学的歪论。

本来就是生物本身正常的要死的东西非尼玛歪曲一下逻辑，告诉你这是不正常的。世界上很多事情不正常反而是本身就是那样的，不正常的状态是本来的状态。

男性普遍力气大不反男人吗？干嘛不力气小一些，让女人也分担一点。什么时候科学进步一点让男人也苗条美丽白白嫩嫩的？

科学是用来促进人认识世界，改造世界的。科学可以让怀孕的女性减少她们的痛苦，但永远不是让人歪曲逻辑的。为什么歪理歪论甚至邪教也可以深入人心，不是它们本身科学，而且它们利用了科学又加入了科学以外的逻辑。”

4、一些思考

还是多看点书，远离那些乏善可陈的短视频与复制粘贴的文章吧。我以前还是会劝人看书的，后来不了，尊重他人选择。更何况有的人还为生活挣扎，怎么会考虑其他事情呢。记得以前一个公司同事，年纪比较小，忘了什么过程，建议过多看点书，并没有什么用处，哈哈哈，不过后来她离职了，又过了几年，她说书籍有意思，经常性的看书，不过她不记得我有劝诫过的这件事。

有些事情，环境只是契机，根源发自本心。《哈姆雷特》只有一本，一千人却有不同的结果，看书也是，有的人看，有的人不看；有的人觉得乏味也要看，有的人觉得乏味就中断；有的人觉得此书没有价值，有的人如获至宝。起码，先自己认识自己吧。

AI的迅速发展，这样毫无意义的文章变得可以更加快速的产出。人类用人类造的的东西作为样本数据提供给机器，机器再将其全部容纳反馈给人类，听着有点可笑。不过更加庞大的数据库，的确可以代替熟练工了。

PS：上述的胚胎实验我也问了chatgpt，他给出个此回答，就以此结尾吧，我只截取了一段，有兴趣的可以自己问问，再核查一下。不过，是工具奴役人类，还是人类奴役人类？